房屋买卖合同纠纷 （2019）闽0629民初1097号
裁判要旨
李玉芬与华安县映山红房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。 华安县映山红房地产开发有限公司辩称《漳州市房屋面积测绘报告》并非其委托鉴定，经查，在该份报告中，委托单位为华安县映山红房地产开发有限公司，被告未提供其它证据证实其辩解意见，且将该份报告作为己方证据向法庭提供，亦在法庭上明确表示不对案涉房屋面积进行重新鉴定，说明被告对该份报告的认可。 被告提出案涉的房屋的面积系与D59、D60的面积相互对调，对于少收的房款，被告可另行向受益人主张权利。 原告提出支付利息的诉讼请求，因房屋面积出现误差，被告并无过错，所以原告关于利息部分的诉讼请求本院不予支持。 综上，因李玉芬依约支付房款，现案涉房屋出现面积误差，华安县映山红房地产开发有限公司应按《补充协议》的约定返还误差房款，退回李玉芬多缴纳的税款。 综上，对于李玉芬的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如
摘要
李玉芬与华安县映山红房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0629民初1097号 原告：李玉芬，女，1972年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：叶庆瑞、周逸鸣，福建滨南律师事务所律师。 被告：华安县映山红房地产开发有限公司，住所地华安县华丰镇平湖东路平湖花园。 法定代表人：郑映忠，董事长。 委托诉讼代理人：阙和平，福建九龙律师事务所律师。 原告李玉芬与被告华安……