定金合同纠纷 （2017）苏01民终10534号

合法的定金合同应受法律保护。本案中，敖惠宝盈公司签订的定车说明，系双方真实意思表示，合法有效。定车说明中约定，44330元转换成荣威I6的定金，如敖惠不从宝盈公司以租代购荣威I6车辆，已付的定金不退。该条款应系以定金44330元作为双方签订以租代购主合同的担保的意思表示。担保法司法解释规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。本案中，双方未在定车说明中约定交车时间，敖惠所举证据不能充分证明7月28日宝盈公司承诺15日内交车；且即使宝盈公司有迟延履行情形，但其于8月23日即向敖惠明确可以提车，该轻微瑕疵履行行为亦不必然导致双方以租代购合同目的不能实现。故敖惠主张定金罚则的适用，于法无据，一审法院不予支持。另，不论以何方认可的荣威I6价格为准，敖惠所交纳的定金均已超过法律规定的20%，其要求按44330元适用定金罚则亦无相应依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、第一百二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第

合法的定金合同应受法律保护。本案中，敖惠宝盈公司签订的定车说明，系双方真实意思表示，合法有效。定车说明中约定，44330元转换成荣威I6的定金，如敖惠不从宝盈公司以租代购荣威I6车辆，已付的定金不退。该条款应系以定金44330元作为双方签订以租代购主合同的担保的意思表示。担保法司法解释规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。本案中，双方未在定车说明中约定交车时间，敖惠所举证据不能充分证明7月28日宝盈公司承诺15日内交车；且即使宝盈公司有迟延履行情形，但其于8月23日即向敖惠明确可以提车，该轻微瑕疵履行行为亦不必然导致双方以租代购合同目的不能实现。故

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终10534号上诉人（原审原告）：敖惠，女，1984年6月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王皓，江苏杨传圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京宝盈汽车租赁有限公司，住所地在南京市鼓楼区东宝路8号3幢1705室。法定代表人：黄玉银,该公司董事长。委托诉讼代理人：田永强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖洁，江苏锦创律……