行政撤销 （2021）辽02行终72号

只有当该行政行为与行政相对人产生行政法律关系、对行政相对人行政法上的权利义务产生实质影响时，该内部行政行为才具有可诉性，才属于行政诉讼受案范围。本案中曲词诉称的盖印行为是瓦房店市不动产登记中心的内部行为，盖印与否对上诉人不产生实际影响，显然不具有可诉性。 关于曲词“撤销瓦房执字第××号房产执照后对曲词“房屋坐落|瓦房店市铁东办事处××（××室）”的房屋予以确权登记发给产权证的行政行为。”依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中上诉人曲词要求确认房屋产权的行政行为，该行政行为发生于一九九七年，明显超过了二十年的最长诉讼时效。上诉人曲词以其从瓦房店市不动产登记中心调取档案的时间来确定诉讼时效，显然不符合法律的规定。 综上所述，上诉人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如

只有当该行政行为与行政相对人产生行政法律关系、对行政相对人行政法上的权利义务产生实质影响时，该内部行政行为才具有可诉性，才属于行政诉讼受案范围。本案中曲词诉称的盖印行为是瓦房店市不动产登记中心的内部行为，盖印与否对上诉人不产生实际影响，显然不具有可诉性。 关于曲词“撤销瓦房执字第××号房产执照后对曲词“房屋坐落|瓦房店市铁东办事处××（××室）”的房屋予以确权登记发给产权证的行政行为。”依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起

辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽02行终72号 上诉人（原审起诉人）:曲词，男，1947年4月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人曲词因撤销行政行为一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283行初77号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院立案受理。主要的事实和理由：一、瓦房店市不动产登记中心盖印的行为已经产生了外部法律效力，……