返还原物纠纷 （2016）辽05民申93号

当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致，人民法院结案时应当根据法院查明的当事人实际存在的法律关系性质，相应变更案件的案由，故对王秀英提出一、二审判决对同一案件确定不同案由导致判决结果错误的再审理由，本院不予采纳。关于王秀英提出原判适用法律错误，王宝财是公职人员，其与他人合伙购买林地的行为违法，合伙无效的再审理由，因王宝财是公职人员并不必然导致合伙无效，故对王秀英提出合伙无效的再审理由，本院不予采纳。综上，王秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王秀英的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　奚　伟代理审判员　　刘显松二〇一六年九月十二日书　记　员　　于　兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件

当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致，人民法院结案时应当根据法院查明的当事人实际存在的法律关系性质，相应变更案件的案由，故对王秀英提出一、二审判决对同一案件确定不同案由导致判决结果错误的再审理由，本院不予采纳。关于王秀英提出原判适用法律错误，王宝财是公职人员，其与他人合伙购买林地的行为违法，合伙无效的再审理由，因王宝财是公职人员并不必然导致合伙无效，故对王秀英提出合伙无效的再审理由，本院不予采纳。综上，王秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王秀英的再审申请。审

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民申93号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀英，女，汉族，1967年12月12日生，现住辽宁省本溪满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宝财，男，满族，1958年11月1日生，现住辽宁省本溪满族自治县。再审申请人王秀英因与被申请人王宝财返还原物纠纷一案,不服本院(2016）辽05民终225号民事判决，向本院申请再审。本院……