建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂01民终2366号
裁判要旨
建安公司与国通青扬公司签订的一期工程建设施工合同是经过招投标程序依法签订的,合法有效。建安公司与国通青扬公司签订的一期工程补充条款系双方当事人真实意思表示,亦合法有效。饶斌系一期工程和二期工程的实际施工人。建安公司在合同约定的期限内没有完工,在催告的合理期限内仍未完工,国通青扬公司要求解除双方于2013年2月21日签订的《湖北省建设工程施工合同》及《补充条款》应予支持。合同解除后,国通青扬公司应按照各方当事人核定的已完工工程量支付相应的工程价款。建安公司及饶斌应从国通青扬公司项目基地退场并向国通青扬公司移交工程建设资料。一期工程约定的工期为2013年2月27日至2014年2月6日,国通青扬公司于2013年3月19日取得建设工程施工许可证,工期也应顺延至2014年2月26日。国通青扬公司于2014年6月13日与湖北桁立建设工程有限公司签订《D2办公楼装修合同》,应视为建安公司、饶斌已向国通青扬公司实际交付了D2办公楼,国通青扬公司主张交付后的误期赔偿金于法无据,故建安公司及饶斌只需按照每天1000元的标准向国通青扬公司支付2014年2月27日至2014年6月12日的误期赔偿金。建安公司及
摘要
建安公司与国通青扬公司签订的一期工程建设施工合同是经过招投标程序依法签订的,合法有效。建安公司与国通青扬公司签订的一期工程补充条款系双方当事人真实意思表示,亦合法有效。饶斌系一期工程和二期工程的实际施工人。建安公司在合同约定的期限内没有完工,在催告的合理期限内仍未完工,国通青扬公司要求解除双方于2013年2月21日签订的《湖北省建设工程施工合同》及《补充条款》应予支持。合同解除后,国通青扬公司应按照各方当事人核定的已完工工程量支付相应的工程价款。建安公司及饶斌应从国通青扬公司项目基地退场并向国通青扬公司移交工程建设资料。一期工程约定的工期为2013年2月27日至2014年2月6日,国通青扬公司
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终2366号上诉人(原审被告、反诉原告):湖北国通青扬新能源汽车发展有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区豹山村。法定代表人:程绪官,该公司董事长。委托诉讼代理人:易中华、闫娇,湖北华隽律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):武汉市建安集团有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼街28号。法定代表人:祝玉林,该公司董事……