劳务合同纠纷 （2014）白山民二终字第90号

李洪玉在为许清玉提供劳务期间因工受伤，根据其伤情变化许清玉送李洪玉至医疗机构予以妥善救治并支付住院费用3，932.74元。出院后，双方签订协议，由许清玉再向李洪玉支付3，000.00元以了结纠纷，并明确约定不得反悔。据李洪玉自认，许清玉因其受伤共支付9，800.00元。即扣除李洪玉住院期间费用和协议金额，许清玉尚额外支付了一定费用。现李洪玉认为双方所签协议显失公平，根据法律规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中，双方均非医务人员，没有证据表明许清玉比李洪玉就医疗诊治更有经验。签订协议时李洪玉已术后出院，医嘱建议每月复查DR片、针孔滴酒精、石膏托下固定、功能锻炼、有变化随诊，故亦无法判定许清玉比李洪玉更具有优势。李洪玉经术后出院，对自身伤情理应有充分的认识，有权选择签或不签协议，其最终选择签订协议，意味着已对情势发展作出了有利于自己的评判，故双方所签协议并未显失公平，不应撤销，并对双方产生法定约束力。因许清玉已履行协议约定义务，李洪玉此时反悔为违约行为，其相应主张不应得到支持。原审法院判决：“驳回原告李洪

李洪玉在为许清玉提供劳务期间因工受伤，根据其伤情变化许清玉送李洪玉至医疗机构予以妥善救治并支付住院费用3，932.74元。出院后，双方签订协议，由许清玉再向李洪玉支付3，000.00元以了结纠纷，并明确约定不得反悔。据李洪玉自认，许清玉因其受伤共支付9，800.00元。即扣除李洪玉住院期间费用和协议金额，许清玉尚额外支付了一定费用。现李洪玉认为双方所签协议显失公平，根据法律规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中，双方均非医务人员，没有证据表明许清玉比李洪玉就医疗诊治更有经验。签订协议时李洪玉已术后出院，医嘱建议

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二终字第90号上诉人（原审原告）李洪玉，男，汉族，农民，住白山市浑江区。委托代理人张君，女，汉族，白山市浑江区新建街道法律服务所法律工作者，住白山市浑江区。被上诉人（原审被告）许清玉，男，汉族，农民，住白山市浑江区。被上诉人（原审被告）白山市浑江区七道江镇群生村民委员会。住所：白山市浑江区。法定代表人王艳林，村民委员会主任。委托代理人王立……