财产损害赔偿纠纷 （2014）晋中中法民终字第862号

市政公司在毗邻王桂保房屋处进行道路施工作业，期间，王桂保房屋产生裂缝等情况，双方均无异议，原审法院予以确认。关于市政公司施工行为与王桂保房屋受损关系问题，庭审时，市政公司对王桂保单方提交的鉴定意见有异议，经双方协商委托的鉴定机构所作的鉴定意见载明市政公司施工过程中产生的振动对房屋造成一定的损害。即市政公司施工与王桂保房屋产生裂缝等之间具有因果关系。另，市政公司施工前应先就其施工行为是否对周边建筑物构成危险进行安全评估，并依评估结果确定采取相应的防范措施。市政公司在未进行评估的情况下冒然作业，导致相邻王桂保不动产产生裂缝，其主观具有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”的规定，市政公司依法应承担侵权责任。同时，依该鉴定意见，王桂保自身房屋存有缺陷系其产生损害的原因之一，因此王桂保应自行承担部分损失。此案中，考虑到王桂保、市政公司的过错程度及原因力大小，原审法院确定市政公司承担80%的责任，即由市政公司赔偿王桂保3884元。王桂保主张受损房屋须重建，并要

市政公司在毗邻王桂保房屋处进行道路施工作业，期间，王桂保房屋产生裂缝等情况，双方均无异议，原审法院予以确认。关于市政公司施工行为与王桂保房屋受损关系问题，庭审时，市政公司对王桂保单方提交的鉴定意见有异议，经双方协商委托的鉴定机构所作的鉴定意见载明市政公司施工过程中产生的振动对房屋造成一定的损害。即市政公司施工与王桂保房屋产生裂缝等之间具有因果关系。另，市政公司施工前应先就其施工行为是否对周边建筑物构成危险进行安全评估，并依评估结果确定采取相应的防范措施。市政公司在未进行评估的情况下冒然作业，导致相邻王桂保不动产产生裂缝，其主观具有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款：“在公共

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第862号上诉人（原审被告）太原市市政工程总公司。住所地：太原市杏花岭区新建路**号。（以下简称市政公司）法定代表人ＸＸ国，经理。委托代理人张耀儒，山西尚略律师事务所律师。委托代理人王东，男，1974年5月7日生，汉族，太原市市政工程总公司第五项目部副经理，住太原市杏花岭区。被上诉人（原审原告）王桂保，男，1935年7月8日生，汉……