金融借款合同纠纷 （2019）辽0202民初8093号
裁判要旨
原告的起诉必须有明确的被告。 本院根据原告提供的送达地址无法送达被告，现原告不能提供被告在公安部门登记的身份信息原件和准确的送达地址，本院根据原告提供的材料亦无法确定被告是否死亡以及死亡的具体时间，且从原告提供的现有材料中可以看出在起诉前黄秋治已经死亡，但原告仍将其列为被告，综上原告的起诉不符合法定的条件，应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的起诉。 案件受理费21740元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 陆绍宇审 判 员 迟 橙人民陪审员 谢淑云二〇一九年十二月十日书 记 员 刘渐宽 百度搜索“
摘要
哈尔滨银行股份有限公司大连分行与林西、李玉兰金融借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8093号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。 负责人：张巧辉，行长。 委托代理人：王明曦，该分行职员。 委托代理人：吕洪淼，该分行职员。 被告：林西。 被告：李玉兰。 被告：陈金森。 被告：黄素云。 被告：黄建苍。 被告：蔡秋金。 被告：林玉富。 被告：黄秋治。 原告……