机动车交通事故责任纠纷 （2009）浙甬民二终字第697号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。原审被告周某某转弯未让直行的受害人赵丙，未按规范安全驾驶，对该起交通事故的发生负全部责任，受害人赵丙对该起事故不承担责任。因五原审原告与两原审被告周某某、陈某某已就精神损害抚慰金达成赔偿协议，且双方对此没有争议，原审法院不作调整。故中华联合财产保险股份有限公司××支公司应对原审原告的合理损失在交强险范围承担赔偿责任，剩余部分由原审被告周某某承担100%赔偿责任，原审被告陈某某为肇事车辆的车主，与肇事司机为夫妻关系，原审被告陈某某对原审被告周某某赔偿部分应某担连带清偿责任。对原审原告合理的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确定：1.原审原告请求死亡赔偿金506080元（25304元／年×20年），即按城镇居某赔偿标准计算。原审原告为证明应按城镇居某某准计算，向原审法院提供了受害人赵丙与浙江梯梯建设有限公司签订的劳动合同、工资单、职工养老保险账户单、工程某资格证书、项目经理资质证书、项目负责人的资格证书、房产证、分家析产书、租房协议五份

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。原审被告周某某转弯未让直行的受害人赵丙，未按规范安全驾驶，对该起交通事故的发生负全部责任，受害人赵丙对该起事故不承担责任。因五原审原告与两原审被告周某某、陈某某已就精神损害抚慰金达成赔偿协议，且双方对此没有争议，原审法院不作调整。故中华联合财产保险股份有限公司××支公司应对原审原告的合理损失在交强险范围承担赔偿责任，剩余部分由原审被告周某某承担100%赔偿责任，原审被告陈某某为肇事车辆的车主，与肇事司机为夫妻关系，原审被告陈某某对原审被告周某某赔偿部分应某担连带清偿责任。对原审原告合理的损失

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙甬民二终字第697号上诉人（原审被告）：周某某。上诉人（原审被告）：陈某某。二上诉人委托代理人：黄某某。被上诉人（原审原告）：赵甲。被上诉人（原审原告）：张某某。被上诉人（原审原告）：朱某某。被上诉人（原审原告）：赵乙。法定代理人：朱某某。被上诉人（原审原告）：赵某。法定代理人：朱某某。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司。住所地……