排除妨害纠纷 （2017）豫08民终89号

原判认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销温县人民法院（2016）豫0825民初2675号民事判决；二、发回温县人民法院重审。崔增福预交的二审案件受理费400元、温县招贤乡西招贤村第十居民小组预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长　杨　柳审判员　原小波审判员　张卫芳二〇一七年三月六日书记员　左梦娇重审意见温县人民法院：上诉人温县招贤乡西招贤村第十居民小组因与被上诉人崔增福排除妨害纠纷一案，现已发回你院重审，望在重审是注意以下问题：一、温县招贤乡西招贤村民委员会收取的崔增福补交宅基地使用费与其2016年8月22日出具的证明内容相互矛盾，应进一步查证诉争土地属于温县招贤乡西招贤村第十居民小组的还是温县招贤乡西招贤村民委员会的。二、加强调解，力争调解结案二〇一七年三月六日

原判认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销温县人民法院（2016）豫0825民初2675号民事判决；二、发回温县人民法院重审。崔增福预交的二审案件受理费400元、温县招贤乡西招贤村第十居民小组预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长　杨　柳审判员　原小波审判员　张卫芳二〇一七年三月六日书记员　左梦娇重审意见温县人民法院：上诉人温县招贤乡西招贤村第十居民小组因与被上诉人崔增福排除妨害纠纷一案，现已发回你院重审，望在重审是注意以下问题：一、温县招贤乡西招贤村民委员会收取的崔增福补交宅基地使用费与其2016年8月22日出具的

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终89号上诉人（原审原告）：温县招贤乡西招贤村第十居民小组。诉讼代表人：牛河剑，组长。委托代理人：牛中和，温县第二法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：崔增福，男，1960年4月9日出生，汉族，住温县。委托代理人：张兴和，河南善德律师事务所律师。上诉人温县招贤乡西招贤村第十居民小组因与上诉人崔增福排除妨害纠纷一案，双方均不服温县人民……