借款合同纠纷 （2016）冀07民终463号

姜国栋出具的借据及双方签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认，各方当事人均应依约履行各自的义务，杨红霞依约为姜国栋提供借款，姜国栋未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明已给付杨红霞该笔借款，故对杨红霞要求姜国栋给付借款100万元的诉讼请求，予以支持。杨红霞要求以100万元为本金，按照月息2分的计算标准，要求姜国栋承担从2014年8月28日起至2015年12月14日的利息损失310666元，及自2015年12月15日至实际给付之日的利息，姜国栋为杨红霞出具的借据中约定借款利率为月息2%，该利率标准符合相关法律规定，故对杨红霞要求的利息主张，予以支持。2013年2月27日姜国栋向杨红霞借款时，姜国栋与李巧玲系夫妻关系，虽然姜国栋的该笔借款发生在夫妻关系存续期间，但是该笔借款李巧玲并不知情，杨红霞是将该笔借款打到姜国栋指定的张家口瑞泰新型管道有限公司账户，姜国栋承诺用其名下的张家口市集强工贸有限责任公司的销售收入来归还该笔借款本息，姜国栋与李巧玲已于2015年6月26日办理离婚手续，因杨红霞未提供充分有效证据予以证明该笔借款用于二人家

姜国栋出具的借据及双方签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认，各方当事人均应依约履行各自的义务，杨红霞依约为姜国栋提供借款，姜国栋未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明已给付杨红霞该笔借款，故对杨红霞要求姜国栋给付借款100万元的诉讼请求，予以支持。杨红霞要求以100万元为本金，按照月息2分的计算标准，要求姜国栋承担从2014年8月28日起至2015年12月14日的利息损失310666元，及自2015年12月15日至实际给付之日的利息，姜国栋为杨红霞出具的借据中约定借款利率为月息2%，该利率标准符合相关法律规定，故对杨红霞要求的利息主张

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终463号上诉人（原审原告）：杨红霞，女，1979年5月26日出生，汉族，个体，现住张家口经济开发区。委托代理人：赵东生，河北华研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李巧玲，女，1961年1月3曰出生，汉族，个体，住张家口巿桥东区。原审被告：姜国栋，男，1959年8月9日出生，汉族，住张家口巿宣化县。上诉人杨红霞因与被上诉人李巧玲，……