机动车交通事故责任纠纷 （2013）濮中法民一终字第575号

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告李联峰在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中被告保险公司作为事故车辆豫JY11**号小型普通客车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、车辆损失24674元、停车费90元，依据原告提交的有效票据予以确认；2、原告请求的因处理交通事故及维修车辆产生的交通、食宿费，依据原告提交的有效票据本院酌定为2000元；3、原告请求的车辆替代费用，依据原告提交的租车合同及收据，按每天300元的标准，按6天计算为1800元。本次事故给原告造成的各项损失共计28474元（包括：车辆损失24674元、交通食

本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告李联峰在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中被告保险公司作为事故车辆豫JY11**号小型普通客车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）濮中法民一终字第575号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市花园路59号省邮政大厦22楼。诉讼代表人刘增强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）濮阳市丰利化工机械科技有限公司，住所地：濮阳市中原路与106国道交叉口南200米路西。法定代表人光自安，该公司经理。被上诉人（原审被告）李联峰，男，1978年6月15日出生。上……