机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民未终字第07674号

ＸＸ军驾驶机动车辆时，违反道路交通管理法律法规，造成黄某某受伤的交通事故。经公安交通部门责任事故认定书认定，ＸＸ军负事故的全部责任，黄某某无责任。ＸＸ军应赔偿黄某某因此次交通事故遭受的全部经济损失。ＸＸ军的小型轿车在人保长沙分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，人保长沙分公司应在保险赔偿的范围内对黄某某的损失进行保险赔偿。黄某某的司法鉴定费因ＸＸ军自愿承担，故司法鉴定费1508元由ＸＸ军赔偿。对黄某某提出护理费、精神抚慰金、营养费等过高的部分，因没有证据和法律依据，不予支持；对黄某某提出赔偿费用合理的部分，予以支持。黄某某的后期治疗费是在交强险赔偿范围内，不涉及扣除非医保的问题；黄某某所购置辅助器械是实际所需，人保长沙分公司提出扣除非医保费和伤残辅助器械费的辩论意见不予采纳。人保长沙分公司还提出黄某某受伤为右胫骨骨折术，没有累及到关节面，未达到十级伤残的辩论意见，因与鉴定意见不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二

ＸＸ军驾驶机动车辆时，违反道路交通管理法律法规，造成黄某某受伤的交通事故。经公安交通部门责任事故认定书认定，ＸＸ军负事故的全部责任，黄某某无责任。ＸＸ军应赔偿黄某某因此次交通事故遭受的全部经济损失。ＸＸ军的小型轿车在人保长沙分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，人保长沙分公司应在保险赔偿的范围内对黄某某的损失进行保险赔偿。黄某某的司法鉴定费因ＸＸ军自愿承担，故司法鉴定费1508元由ＸＸ军赔偿。对黄某某提出护理费、精神抚慰金、营养费等过高的部分，因没有证据和法律依据，不予支持；对黄某某提出赔偿费用合理的部分，予以支持。黄某某的后期治疗费是在交强险赔偿范围内，不涉及扣除非医保的问题；黄

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民未终字第07674号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人廖文常，该公司总经理。委托代理人张丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某某。法定代理人熊霞。被上诉人（原审被告）ＸＸ军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）因与被上诉人黄某某、原审被告ＸＸ军机动车……