建筑设备租赁合同纠纷 （2016）鄂96民终570号

长江公司与华盛公司签订的《工程劳务分包合同》名为劳务分包，实为建设工程分包合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。华盛公司承接本案争议的潜江互通改扩建工程后，其在施工过程中，向刘国正租赁机械设备，双方之间形成建筑设备租赁合同关系。该合同亦属有效合同，依法应予保护。刘国正在向该院主张权利时，认为其与华盛公司之间存在债权转让合同关系，并已通知债务人长江公司，要求长江公司向其支付设备租赁款20万元，但却未向该院提交能够证明长江公司尚欠华盛公司工程款的相关有效证据。因债权转让法律关系是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人，债权人与受让人就原合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。债权转让必须具备以下三个要件：一是存在有效的债权；二是债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；三是债权人与受让人的转让意思表示一致。本案中，因长江公司与华盛公司当庭确认双方尚未就本案所涉潜江互通改扩建工程进行结算，而刘国正向该院提交的付款委托书并非债权转让凭证，且长江公司与华盛公司

长江公司与华盛公司签订的《工程劳务分包合同》名为劳务分包，实为建设工程分包合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。华盛公司承接本案争议的潜江互通改扩建工程后，其在施工过程中，向刘国正租赁机械设备，双方之间形成建筑设备租赁合同关系。该合同亦属有效合同，依法应予保护。刘国正在向该院主张权利时，认为其与华盛公司之间存在债权转让合同关系，并已通知债务人长江公司，要求长江公司向其支付设备租赁款20万元，但却未向该院提交能够证明长江公司尚欠华盛公司工程款的相关有效证据。因债权转让法律关系是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终570号上诉人(原审原告)：刘国正，男，1977年8月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：蔡宗华，湖北恒祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北长江路桥股份有限公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路。法定代表人：李磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：成和彬，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蕊……