申请撤销仲裁裁决 （2015）二中民二初字第638号

关于申请人恒增房地产公司隐瞒证据的主张，申请人恒增房地产公司并未提交证据证实，申请人恒增房地产公司的该项主张没有依据，本院不予支持。关于申请人恒增房地产公司伪造证据的主张，申请人恒增房地产公司不能明确被申请人张宝升伪造的证据，也未举证证实被申请人张宝升伪造证据，申请人恒增房地产公司的该项主张也没有依据，本院不予支持。综上，申请人恒增房地产公司提出的申请事项均无事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第四项、第五项所规定的应当予以撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人天津市恒增房地产开发有限公司撤销天津仲裁委员会（2015）津仲裁字第267号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人天津市恒增房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭秀红代理审判员　　毕云生人民陪审员　　张树芬二〇一六年二月十六日书　记　员　　刘　睿速　录　员　　元　悦 来源：百度

关于申请人恒增房地产公司隐瞒证据的主张，申请人恒增房地产公司并未提交证据证实，申请人恒增房地产公司的该项主张没有依据，本院不予支持。关于申请人恒增房地产公司伪造证据的主张，申请人恒增房地产公司不能明确被申请人张宝升伪造的证据，也未举证证实被申请人张宝升伪造证据，申请人恒增房地产公司的该项主张也没有依据，本院不予支持。综上，申请人恒增房地产公司提出的申请事项均无事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第四项、第五项所规定的应当予以撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人天

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民二初字第638号申请人天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）安阳道碧水庄园6-2-301。法定代表人高筱，经理。委托代理人赵延斌，河南辰中律师事务所律师。被申请人张宝升。委托代理人张爱民（系被申请人之女）。委托代理人王春华，天津安拓律师事务所律师。被申请人徐福庭。委托代理人杨东坡，湖南方照律师事务所律师。申请人天津市恒……