劳动争议 （2013）浙绍民终字第958号

上诉人与被上诉人劳动合同期限自1991年6月14日起至1997年6月13日止。到期后，双方又续订期限为1997年6月14日至2002年6月13日止的劳动合同。续订合同期满后，上诉人未在被上诉人处继续工作，故双方劳动关系自劳动合同期满后自行终止，不存在解除劳动合同的问题，上诉人要求确认被上诉人单方解除（终止）劳动合同无效的请求无相应事实与法律依据。原审法院据此对上诉人在原审1-5项诉讼请求作驳回处理应属正确，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张飞军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　金湘华代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　王红良二〇一三年十月十六日书　记　员　　陈赛赛 搜索“”

上诉人与被上诉人劳动合同期限自1991年6月14日起至1997年6月13日止。到期后，双方又续订期限为1997年6月14日至2002年6月13日止的劳动合同。续订合同期满后，上诉人未在被上诉人处继续工作，故双方劳动关系自劳动合同期满后自行终止，不存在解除劳动合同的问题，上诉人要求确认被上诉人单方解除（终止）劳动合同无效的请求无相应事实与法律依据。原审法院据此对上诉人在原审1-5项诉讼请求作驳回处理应属正确，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第958号上诉人（原审原告）张飞军（曾用名：张飞君）。委托代理人（特别授权代理）张兆兴、周望金，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江省嵊州市丝织厂，住所地嵊州市剡湖街道北直街***号。法定代表人钱耀鸿，厂长。委托代理人（特别授权代理）尹志南，浙江三惟律师事务所律师。上诉人张飞军因劳动争议一案，不服浙江省嵊州市人民法院（20……