债务转移合同纠纷 (2016)内04民终2437号
裁判要旨
宗艳玲与张春海、杨爱军的债务关系合法有效。王树国以自己的名义另行向债权人宗艳玲出具欠条并承诺按期履行债务的行为,向宗艳玲表达了由其独立承担债务而不由原债务人承担债务的意思。宗艳玲接受王树国出具的欠条并依据该欠条单独诉请王树国承担还款义务的行为,表明宗艳玲同意债务转移,亦同意王树国独立承担原债务人的债务,故本案的债务承担应为免责式的债务承担,因此本案中欠款应由王树国偿还。王树国以其与原债务人的车库转让协议已经解除,所以其给宗艳玲出具欠条也应该作废,应该由原债务人偿还欠款为由抗辩。原审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第八十五条规定:“债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”,可知新债务人的抗辩权利仅限于原债务人对债权人的抗辩权利。本案中,新债务人王树国以其与原债务人的车库转让协议已经解除为由抗辩,并非原债务人张春海、杨爱军对债权人的抗辩权利。债务承担具有无因性,新债务人王树国只能基于所承担的原债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权,并不能以债务承担的原因行为对债权人宗艳玲进行抗辩,王树国的抗辩理由不成立。故该院对宗艳玲要求王树国给付欠款4725元的诉讼请求予以支
摘要
宗艳玲与张春海、杨爱军的债务关系合法有效。王树国以自己的名义另行向债权人宗艳玲出具欠条并承诺按期履行债务的行为,向宗艳玲表达了由其独立承担债务而不由原债务人承担债务的意思。宗艳玲接受王树国出具的欠条并依据该欠条单独诉请王树国承担还款义务的行为,表明宗艳玲同意债务转移,亦同意王树国独立承担原债务人的债务,故本案的债务承担应为免责式的债务承担,因此本案中欠款应由王树国偿还。王树国以其与原债务人的车库转让协议已经解除,所以其给宗艳玲出具欠条也应该作废,应该由原债务人偿还欠款为由抗辩。原审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第八十五条规定:“债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2437号上诉人(原审被告)王树国,男,1959年2月3日出生,汉族,农民,住所地克什克腾旗。委托代理人杨盛枝,内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宗艳玲,女,1968年3月25日出生,汉族,农民,住所地克什克腾旗。委托代理人张树宝,内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人王树国因与被上诉人宗艳玲债务转移合同纠纷一案,不服克什……