渔业承包合同纠纷 （2018）吉08民终665号
裁判要旨
原、被告诉讼争议的焦点为：王尚江是否是本案适格主体；二被告应否给付原告承包费200000元及利息。王尚江和刘金凤是夫妻关系，王尚江参与签订水塘转包合同并且与刘金凤共同经营渔泡，故王尚江是本案适格主体。2005年1月5日，鞠殿生、鞠福臣与通榆县向海蒙古族乡创业村村民委员会签订渔业承包合同，承包期为2005年1月5日-2024年12月31日止，承包面积300公顷。2011年9月24日，原告承包的渔泡水面不到100公顷。鞠殿生、鞠福臣经发包方同意转包给刘金凤，签订620000元的渔业转包合同。发包一个月左右，上游给水水面扩大到300公顷，鞠福臣与刘金凤重新签订1400000元的水塘转包合同，转包期限2011年9月24日至2024年9月24日止，双方约定承包费一次性给付300000元，从第4年开始，每年转包费100000元。鞠福臣、刘金凤是完全民事行为能力人，该合同是双方当事人真实意思表示，合同签订后通榆县向海蒙古族乡创业村村民委员会同意转包。根据合同成立的要件，水塘转包合同是有效合同。刘金凤主张620000元的合同是有效合同，没有证据相佐证。从合同履行情况看，刘金凤一次性给付鞠福臣承包费30
摘要
王尚江、刘金凤与鞠殿生、鞠福臣渔业承包合同纠纷二审民事判决书 渔业承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终665号上诉人：刘金凤，女，1976年2月17日生，汉族，个体，现住通榆县。上诉人：王尚江，男，1964年3月18日生，汉族，个体，现住通榆县。被上诉人：鞠福臣，男，1961年3月18日生，汉族，农民，现住通榆县。委托诉讼代理人：白守仁，男，1963年7月16日生，蒙古族，现住白城市。上诉人王尚江、刘金凤因与被上诉人鞠殿生、鞠福臣渔业……