行政复议 （2017）苏09行初145号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、原告起诉是否属于人民法院行政诉讼的受案范围；二、被诉不予受理行政复议申请决定书是否合法。 一、关于本案是否属于行政诉讼受案范围的问题 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，原告徐洪来、徐士津向被告盐都区政府递交了行政复议申请书，被告以盐都国土分局不是适格被申请人为由，作出了不予受理行政复议申请的决定，原告认为该复议决定侵犯了其依法行使行政复议的权利，并据此提起本案行政诉讼，属于人民法院受理行政案件的范围。被告认为被诉行政行为对原告权利义务不产生影响，不属于受案范围的理由不能成立，本院不予支持。 二、关于被诉不予受理行政复议申请决定书是否合法的问题 1.涉案《不予受理行政复议申请决定书》适用法律错误。《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第二项规定：“对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政

徐洪来、徐士津与盐城市盐都区人民政府行政复议一审行政判决书 行政复议

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）苏09行初145号 原告：徐洪来，性别××年××月××日生，××族，居民。 原告：徐士津（系徐洪来之子），性别××年××月××日生，××族，居民。 委……