劳动争议 (2017)鲁04民终789号
裁判要旨
朱宝华主张其系二棉厂的职工,与二棉厂之间存在劳动关系,事实清楚,证据充分,且二棉厂对此予以认可,对此予以确认。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定:“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业,企业未与劳动者解除劳动合同,……;企业没有安排劳动者工作,劳动者没有到其他单位工作的,应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算”。本案中,朱宝华停工的原因系二棉厂停产而非朱宝华原因,因此二棉厂应当向朱宝华支付基本生活费。但朱宝华于2016年9月7日才向仲裁委提起仲裁,同时朱宝华也没有提交证据证明其有符合仲裁时效中断的情况,因此,朱宝华主张的2015年9月7日之前的基本生活费已超过仲裁时效,不予支持。朱宝华主张的自2015年9月7日至2016年9月7日的基本生活费按最低工资标准的
摘要
朱宝华主张其系二棉厂的职工,与二棉厂之间存在劳动关系,事实清楚,证据充分,且二棉厂对此予以认可,对此予以确认。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定:“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业,企业未与劳动者解除劳动合同,……;企业没有安排劳动者工作,劳动者没有到其他单位工作的,应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终789号上诉人(原审原告):朱宝华,女,1968年5月2日出生,汉族,住山东省枣庄市市中区。被上诉人(原审被告):山东万泰纺织有限公司。住所地山东省枣庄市市中区黄山路*号。法定代表人:邢吉辉,经理。被上诉人(原审被告):山东万泰创业投资有限公司二棉分公司。住所地山东省枣庄市市中区青檀南路**号。负责人:张成会,经理。委托诉讼代理人:张……