机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘02民终922号

案号
(2016)湘02民终922号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是:一、原告的损失项目及金额如何认定;二、原告要求赔偿的损失如何分担。第一个焦点。原告的损失项目及金额如何认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院》的相关规定,原告因交通事故造成人身损害,原告应获得的赔偿项目及数额如下:1、医药费,经庭审查实原告因本次交通事故花费医疗费67732.51元(其中被告张谢武垫付66020.91元)。2、后期治疗费,依据鉴定结论为10000元。3、营养费,参照原告所受伤情及恢复时间,原审法院酌情认定为3000元。4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,原告住院伙食补助费为2820元(30元/日×94天)。5、误工费,经鉴定原告伤后需休假525天,原告未提供足够证据证实其收入标准,结合原告从事职业,参照湖南省上一年度建筑行业收入标准计算原告的误工费,原告的误工费为59903.22元(41647元/年÷365天×525天)6、护理费,原告要求按其妻子瞿建群的工资标准计算误工费,未提供证据证实住院期间的护理人员为妻子瞿建群的事实,原审法院不予采信。参照当地护工从事同等级别护理

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是:一、原告的损失项目及金额如何认定;二、原告要求赔偿的损失如何分担。第一个焦点。原告的损失项目及金额如何认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院》的相关规定,原告因交通事故造成人身损害,原告应获得的赔偿项目及数额如下:1、医药费,经庭审查实原告因本次交通事故花费医疗费67732.51元(其中被告张谢武垫付66020.91元)。2、后期治疗费,依据鉴定结论为10000元。3、营养费,参照原告所受伤情及恢复时间,原审法院酌情认定为3000元。4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,原告住院伙食补助费为282

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终922号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司,住所地:江西省萍乡市安源区跃进北路28号。法定代表人李卫,总经理。委托代理人朱绍建,江西萍实律师事务所律师,代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)谢世龙,男,1955年5月10日出生,汉族,湖南省醴陵市人,住湖南省醴陵市。委托代理人何新根,湖南湘泰律师事务所律师,代……