房屋买卖合同纠纷 （2021）沪01民申270号

一审法院围绕涉案房屋是否属于夫妻共同财产的争议焦点，于杨爱国的经济状况、叶金凤在当时是否知晓杨爱国购房、购房款来源等方面作了详细的分析。根据本案查明的事实，认定涉案房屋为杨爱国所有并驳回叶金凤的诉讼请求；二审维持原判，均无不当。叶金凤称杨爱国故意隐瞒购房事实及与杨爱华、杨爱丽恶意串通转移部分房屋产权，未提供相应证据佐证，故本院不予采信。一审法院依职权调取《常住人口登记表》后，已就该《常住人口登记表》所涉事项要求叶金凤作出解释，并不存在叶金凤所称的违反法律规定的情形。叶金凤对该《常住人口登记表》中作为申报人的手写签名系其所写已予确认。至于其所称签字的原因即便成立，亦不影响叶金凤当时应当知晓XX路房屋购买事宜。鉴于叶金凤与杨爱国在《自愿协议书》书中已对共同财产进行了处理，且无杨爱国故意隐瞒购买涉案房屋的证据，二审据此驳回叶金凤的上诉请求，并无不当。叶金凤的相关异议，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，叶金凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

一审法院围绕涉案房屋是否属于夫妻共同财产的争议焦点，于杨爱国的经济状况、叶金凤在当时是否知晓杨爱国购房、购房款来源等方面作了详细的分析。根据本案查明的事实，认定涉案房屋为杨爱国所有并驳回叶金凤的诉讼请求；二审维持原判，均无不当。叶金凤称杨爱国故意隐瞒购房事实及与杨爱华、杨爱丽恶意串通转移部分房屋产权，未提供相应证据佐证，故本院不予采信。一审法院依职权调取《常住人口登记表》后，已就该《常住人口登记表》所涉事项要求叶金凤作出解释，并不存在叶金凤所称的违反法律规定的情形。叶金凤对该《常住人口登记表》中作为申报人的手写签名系其所写已予确认。至于其所称签字的原因即便成立，亦不影响叶金凤当时应当知晓XX路

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民申270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶金凤，女，1964年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛丽，女，1971年5月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐关贞，女，1933年12月13日出生，汉族，住上海……