股东资格确认纠纷 （2021）苏06民终767号

金林起诉的请求为确认自己系景泰公司的股东，实际享有登记在江碧泉名下的景泰公司51％的股权，并请求江碧泉与景泰公司协助办理股权的工商登记变更手续，该诉请内容实质系确认其在景泰公司的股东资格。金林在本案中主张享有股东资格并进行显名登记，符合法律规定，具体理由如下：一、金林已实际履行出资义务。认缴出资是股东的主要义务，亦是取得股东资格的前提条件。景泰公司出具的《股东出资备忘录》及签发的出资证明书，均能证明金林已向景泰公司履行出资义务的事实。尽管景泰公司设立时未将金林登记为公司股东，但并不影响其实际出资人的身份认定。金林虽借用他人名义持股，但其出资行为足以表明其向公司投资并享有权益的意思表示。二、金林已实际参与景泰公司的经营决策，并行使分红等股东权利。景泰公司及江碧泉等均明知金林实际出资人的身份，且对其行使股东权利参与公司经营决策、参与股权分红均不持异议，景泰公司及江碧泉等以自身行为表明其认可实际出资人金林享有股东权利的地位，因此赋予金林显名的股东地位不会破坏有限责任公司的人合性，亦不影响景泰公司的内部经营管理。三、案涉《股东出资备忘录》虽作出景泰公司工商登记时出资人仅体现为江碧泉的约定，但该

金林起诉的请求为确认自己系景泰公司的股东，实际享有登记在江碧泉名下的景泰公司51％的股权，并请求江碧泉与景泰公司协助办理股权的工商登记变更手续，该诉请内容实质系确认其在景泰公司的股东资格。金林在本案中主张享有股东资格并进行显名登记，符合法律规定，具体理由如下：一、金林已实际履行出资义务。认缴出资是股东的主要义务，亦是取得股东资格的前提条件。景泰公司出具的《股东出资备忘录》及签发的出资证明书，均能证明金林已向景泰公司履行出资义务的事实。尽管景泰公司设立时未将金林登记为公司股东，但并不影响其实际出资人的身份认定。金林虽借用他人名义持股，但其出资行为足以表明其向公司投资并享有权益的意思表示。二、金林

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终767号上诉人(原审被告):南通景泰自动化科技有限公司，住所地江苏省南通市外环西路**。法定代表人：江碧泉，该公司执行董事。上诉人(原审第三人):江碧泉，男，××族，1980年9月11日生，住福建省漳州市芗城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：孔德娥，江苏平帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金林，男，××族，1977年1月3日生，住……