危险驾驶 （2019）冀05刑终4号

被告人李志杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李志杰虽然辩称其酒后没有驾车，但在案证人证言、视频光盘能够相互衔接，形成完整闭合的证据链，能够证实被告人李志杰酒后驾车客观存在。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对其予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决：被告人李志杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 原审被告人李志杰上诉提出，原判认定其犯危险驾驶罪的证据不足，即使认定上诉人犯危险驾驶罪，考虑上诉人醉酒程度、车辆行驶的道路、未造成任何实际损害等情节，上诉人的犯罪情节显著轻微，可对上诉人免予刑事处罚。请求改判上诉人无罪或者免予刑事处罚。 辩护人的辩护意见为，1、原判认定上诉人李志杰犯危险驾驶罪不能成立。（1）本案发生在乡间小道上，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》定义的“道路”。（2）上诉人李志杰酒精含量在200ｍｇ／ｍｌ以下，又是在乡间小道上行驶，车速较低，行车路线较短，未造成任何实际损害，情节显著轻微，不应定罪处罚。（3）认定上诉人李志杰犯危

被告人李志杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李志杰虽然辩称其酒后没有驾车，但在案证人证言、视频光盘能够相互衔接，形成完整闭合的证据链，能够证实被告人李志杰酒后驾车客观存在。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对其予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决：被告人李志杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 原审被告人李志杰上诉提出，原判认定其犯危险驾驶罪的证据不足，即使认定上诉人犯危险驾驶罪，考虑上诉人醉酒程度、车辆行驶的道路、未造成任何实际损害等情节，上诉人

河北省邢台市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀05刑终4号 原公诉机关河北省邢台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李志杰，男，1981年2月16日出生于河北省任县，汉族，大专文化，群众，个体，住河北省任县。2018年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被邢台县公安局取保候审，同年7月27日被邢台县人民检察院取保候审。同年10月12日被邢台县人民法院取保候审。 辩护人霍振芳，河北凯华律师事务所……