承揽合同纠纷 （2017）新01民终2132号

本案徐坤亭施工工程内容为道路边的拆除管线、制作挡车杆、挡车桩、消防栓护栏等，不是房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动，故不适用于建筑法调整，徐坤亭并不需要承揽该项目的建设施工资质，故徐坤亭与乌石化设安公司之间的承揽合同不违反法律强制性规定，属合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。本案中徐坤亭与乌石化设安公司之间在乌石化设安公司与安徽万达公司之间签订合同之前已经达成了对物业服务中心挡车杆维修工程进行施工的合意，徐坤亭已经按照乌石化设安公司施工方案及要求进行了施工，并于2013年9月23日竣工并验收，故本案物业服务中心挡车杆维修工程的合同相对人是徐坤亭与乌石化设安公司。乌石化设安公司未举证其已向徐坤亭支付工程款，其应继续履行付款义务。对于徐坤亭主张的交通费，因徐坤亭不能提供与支付索款相关交通费用的证据，一审法院不予支持。徐坤亭起诉是否已经超过诉讼时效。徐坤亭与乌石化设安公司未约定付款时间，但从乌石化设安公司将徐坤亭已完工工程又与安徽万达公司签订合同，并将此项目工程款挂账在安徽万达公司名下，钱丙坤承诺给徐坤亭付

本案徐坤亭施工工程内容为道路边的拆除管线、制作挡车杆、挡车桩、消防栓护栏等，不是房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动，故不适用于建筑法调整，徐坤亭并不需要承揽该项目的建设施工资质，故徐坤亭与乌石化设安公司之间的承揽合同不违反法律强制性规定，属合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。本案中徐坤亭与乌石化设安公司之间在乌石化设安公司与安徽万达公司之间签订合同之前已经达成了对物业服务中心挡车杆维修工程进行施工的合意，徐坤亭已经按照乌石化设安公司施工方案及要求进行了施工，并于2013年9月23日竣工并验收，故本案物业服务中

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2132号上诉人（原审被告）：中国石油乌鲁木齐石油化工总厂设备安装公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区大庆路2572号。法定代表人：万星星，该公司总经理委托代理人：周树声，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐坤亭，男，1966年10月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：安徽万达建设工程有限公……