机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终8917号

本案的争议焦点：1.太平洋财险广州公司主张商业三者险免赔的依据是否充分。太平洋财险广州公司主张根据商业三者险第二十四条第（二）款第5项约定“驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，上述情况下造成的财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述免责条款用加粗黑体作出标识。本案中，叶龙清在增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车，其行为违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》，而《机动车驾驶证申领和使用规定》是由中华人民共和国公安部出台的关于指导机动车驾驶证申领和使用的行政法令，不属于狭义的法律、行政法规。太平洋财险广州公司未能证明其在承保时履行了明确说明义务，太平洋财险广州公司也未能提供其他证据证明对该免除保险责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出足够的解释说明，故太平洋财险广州公司应承担举证不能的法律后果，因此，一审法院认定太平洋财险广州公司没有履行明确说明义务，保险条款中的免责条款不产生效力，太平洋财险广州公司以免责条款为由拒绝赔付的主张不成立。2.残疾赔偿金的赔偿标准问题。张敬系非农家庭户口，其主张经常居住地为深圳，残疾赔

本案的争议焦点：1.太平洋财险广州公司主张商业三者险免赔的依据是否充分。太平洋财险广州公司主张根据商业三者险第二十四条第（二）款第5项约定“驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，上述情况下造成的财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述免责条款用加粗黑体作出标识。本案中，叶龙清在增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车，其行为违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》，而《机动车驾驶证申领和使用规定》是由中华人民共和国公安部出台的关于指导机动车驾驶证申领和使用的行政法令，不属于狭义的法律、行政法规。太平洋财险广州公司未能证明其在承保时履行了明确说明义务，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终8917号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，该公司总经理。委托代理人：谭莘，女，汉族，1991年8月10日出生，住广东省连州市，该公司员工。委托代理人：江俊伟，男，汉族，1994年10月23日出生，住广东省东莞……