机动车交通事故责任纠纷 （2015）平民终字第135号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定韩海建应承担事故的全部责任，对此结论各方当事人均无异议，且经人民法院生效判决予以确认，本院亦予以采信。1、本案中，喻学伟所主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费共计77953.71元属于本次交通事故给喻学伟造成的损失，且系第一次诉讼后新发生的费用，喻学伟对上述损失再次起诉主张权利不属于重复起诉，永安财险平顶山公司认为喻学伟再次起诉属于重复起诉的上诉理由与事实及法律规定不符，对其该项上诉请求本院不予支持。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，根据交警部门的事故责任认定结论，喻学伟对于损害的发生并无过错，喻学伟因本次交通事故造成工伤并报销医疗费系受害人通过劳动合同法律关系获得赔偿的民事权利，与本案机动车交通事故责任纠纷不属同一法律关系，依据上述法律规定此类情形不能成为减轻肇事车辆承保公司永安财险平顶山公司赔偿责任的法定事由。永安财险平顶山公司认为喻学伟医疗费已经工伤报销其不应再对此承担赔偿责任的上诉理由没有法律依据，对

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定韩海建应承担事故的全部责任，对此结论各方当事人均无异议，且经人民法院生效判决予以确认，本院亦予以采信。1、本案中，喻学伟所主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费共计77953.71元属于本次交通事故给喻学伟造成的损失，且系第一次诉讼后新发生的费用，喻学伟对上述损失再次起诉主张权利不属于重复起诉，永安财险平顶山公司认为喻学伟再次起诉属于重复起诉的上诉理由与事实及法律规定不符，对其该项上诉请求本院不予支持。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民终字第135号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司平顶山支公司。住所地平顶山市湛河区湛南路东方星河湾*号楼。代表人曹延民，该公司经理。委托代理人王浩伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）喻学伟，男，1977年11月10日生，汉族。委托代理人李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。原审被告韩海建，男，1977年8月15日生，汉族。原审被告汝州……