劳务合同纠纷 (2016)黔02民终1874号
裁判要旨
部分以该结算单作为主要依据,明显前后矛盾且错误。被上诉人龙钫辩称,上诉人主张钢筋和支模不属于其承包范围内,但2011年7月12日,周在长向我方借款4万元就是用于交纳钢模的押金,后来这笔款作为人工工资冲抵了。2012年1月20日的结算单,上诉人在一审时未提交证据证实该结算单是伪造、不真实的,故一审认可该结算单并无不当。上诉人在一、二审中均未提交证据证实我方存在欠上诉人款项的事实,如果我与上诉人之间没有结清账,就不会发生后面的保修、退还质保金等一系列行为,结合我向法庭提交的证据,可以充分证明我并未欠上诉人的钱。上诉人如果不认可2012年1月20日的结算单,是不会和我签订该结算单的。如果上诉人对该结算单的真实性有异议,可以申请由相关鉴定中心进行鉴定。周在长向一审法院起诉请求:被告支付原告的劳务费244000元,支付迟延履行利息64904元(利息暂时计算至2016年4月12日),合计308904元;本案的诉讼费由被告承担。一审审理查明,被告龙钫将大湾镇政府办事大厅的工程承包给原告周在长,由被告向原告支付人工费,在施工时被陆续支付被告部分人工费,工程完工后,双方于2012年1月20日经过结算,有
摘要
部分以该结算单作为主要依据,明显前后矛盾且错误。被上诉人龙钫辩称,上诉人主张钢筋和支模不属于其承包范围内,但2011年7月12日,周在长向我方借款4万元就是用于交纳钢模的押金,后来这笔款作为人工工资冲抵了。2012年1月20日的结算单,上诉人在一审时未提交证据证实该结算单是伪造、不真实的,故一审认可该结算单并无不当。上诉人在一、二审中均未提交证据证实我方存在欠上诉人款项的事实,如果我与上诉人之间没有结清账,就不会发生后面的保修、退还质保金等一系列行为,结合我向法庭提交的证据,可以充分证明我并未欠上诉人的钱。上诉人如果不认可2012年1月20日的结算单,是不会和我签订该结算单的。如果上诉人对该结
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1874号上诉人(原审原告):周在长,男,1967年1月12日生,汉族,住重庆市铜梁县,现住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人:赵泽勇,系贵州济元律师事务所律师,执业证号:15202201310858168。被上诉人(原审被告):龙钫,男,1968年9月10日生,汉族,住贵州省贵阳市小河区,现住贵州省六盘水市钟山区。上诉人周在长因……