不当得利纠纷 （2021）粤01民终14846号

本案讼争事实发生在2021年1月1日以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律与司法解释。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。公路中心主张基础公司没有合法依据，取得了不当利益，但根据现有的证据以及双方陈述，公路中心与基础公司签订了《国道105线新丰县交界至从××段建设工程合同协议书》等协议，虽然双方对该协议的履行存在争议，但并不影响双方之间存在的合同关系。公路中心基于合同关系支付涉案款项，并非无法律依据的支付。因此公路中心主张基础公司返还不当得利426235.88元及利息，缺乏依据，一审法院不予支持并予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2021年1月25日作出判决，判决：驳回公路中心的诉讼请求。一审案件受理费7694元，由公路中心负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为

本案讼争事实发生在2021年1月1日以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律与司法解释。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。公路中心主张基础公司没有合法依据，取得了不当利益，但根据现有的证据以及双方陈述，公路中心与基础公司签订了《国道105线新丰县交界至从××段建设工程合同协议书》等协议，虽然双方对该协议的履行存在争议，但并不影响双方之间存在的合同关系。公路中心基于合同关系支付涉案款项，并非无法律依据的支付。因此公路中心主张基础公司返还不当得利426235.88元及利息，缺乏依据，一审法院不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14846号上诉人（原审原告）：广东省公路事务中心（原广东省公路管理局），住所地广州市环市东路428号。法定代表人：任美龙，该中心主任。委托诉讼代理人：刘欢，北京市立方（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方梓楠，北京市立方（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广东省基础工程集团有限公司（原广东省基础工程公司），住所地广……