承揽合同纠纷 （2017）赣08民终1241号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蔡国根与彭武的承揽合同关系已由生效的民事判决予以确认，可以认定。蔡国根陈述工程价款每平方米145元，而彭武只认可每平方米80元，双方均未提供证据证实，故对工程单价事实无法确认，同时也无法对装修工程总工程款予以鉴定估价。蔡国根要求彭武支付剩余劳务报酬46000元，但蔡国根未提供相关的装修书面合同或结算单等证据，且彭武辩称已全部付清了蔡国根的报酬，并且蔡国根审理中亦自认对承揽的装修工程中途退场并未完工，故蔡国根的请求，依据不足，理由不充分，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回蔡国根的诉讼请求案件受理费950元，由蔡国根负担。二审期间，蔡国根申请证人朱某、刘足苟出庭作证。1、证人朱某出庭作证，证明蔡国根是在其介绍下与彭武认识，并洽谈装修事宜，当时工程款按每平方米145元计算，但未形成书面协议。彭武质证认为，朱某与蔡国根系亲戚关系，该证言应不予认可。本院认为，证人朱某与蔡国根系亲戚关系，且无其他证据予以佐证，故对其证言的真实性难以采信。2、证人刘足苟出庭作证，证明

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蔡国根与彭武的承揽合同关系已由生效的民事判决予以确认，可以认定。蔡国根陈述工程价款每平方米145元，而彭武只认可每平方米80元，双方均未提供证据证实，故对工程单价事实无法确认，同时也无法对装修工程总工程款予以鉴定估价。蔡国根要求彭武支付剩余劳务报酬46000元，但蔡国根未提供相关的装修书面合同或结算单等证据，且彭武辩称已全部付清了蔡国根的报酬，并且蔡国根审理中亦自认对承揽的装修工程中途退场并未完工，故蔡国根的请求，依据不足，理由不充分，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1241号上诉人（原审原告）：蔡国根，男，1970年5月28日生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：彭武，男，1967年3月9日生，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。上诉人蔡国根因与被上诉人彭武承揽合同纠纷一案，不服江西省吉水县人民法院（2017）赣0822民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，……