民间借贷纠纷 （2017）豫09民终1982号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。张丽向案外人李某的帐户中转款5万元，田亚丽不认可借用该款项，张丽既没有提交田亚丽的借据，也没有提交田亚丽授权他人收款的证据，亦没有提交其在长达三年多的时间内向田亚丽主张权利的证据，综合以上情况，张丽提交的证据不足以证明其与田亚丽之间存在借贷关系，现张丽要求田亚丽、郝登习偿还借款本金5万元及利息的请求事实不清，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，一审判决：驳回张丽的诉讼请求。案件受理费526元，由张丽负担。二审中，田亚丽、郝登习没有提交新证据。张丽申请证人黄某出庭作证，证明田亚丽、郝成夫妻装修房子向黄某借款，黄某让其妻子张丽按照田亚丽提供的李某的银行账户汇款5万元，张丽汇给李某的5万元就是田亚丽的借款，并不是案外人李某的不当得利。
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。张丽向案外人李某的帐户中转款5万元，田亚丽不认可借用该款项，张丽既没有提交田亚丽的借据，也没有提交田亚丽授权他人收款的证据，亦没有提交其在长达三年多的时间内向田亚丽主张权利的证据，综合以上情况，张丽提交的证据不足以证明其与田亚丽之间存在借贷关系，现张丽要求田亚丽、郝登习偿还借款本金5万元及利息的请求事实不清，证据不足，不予支持。根据《中
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1982号上诉人（原审原告）：张丽，女，1973年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田亚丽，女，1986年6月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：郝登习，男，1953年4月15日出生，汉族，住河南省兰考县。二被上诉人委托……