赠与合同纠纷 （2017）内03民终762号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。该案中二被告已于2007年给原告出具了赠与合同并将房屋产权证书交给了原告，且原告接收了该房屋使用至今。虽然未办理所有权变更手续，但赠与事实成立。对原告的请求予以支持。”赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”原告自2007年占用使用该房屋至今，二被告已丧失了撤销权。被告候瑞梅所提出的该赠与合同无法认定为有效合同的辩称理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十二条的规定，判决：一、位于乌海市乌达区七二一住宅楼四号楼三单元201室127.74平方米楼房一套归原告赵庆中所有；二、被告赵庆祥、候瑞梅于判决生效后三日内协助原告办理该房屋的所有权变更手续。案件受理费100元，由原告赵庆中负担（原告赵庆中已预交100元）。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，双方签订的”赠与声明”中体现了赠与人无偿赠与房屋与受赠人接受赠与房屋的意思表

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。该案中二被告已于2007年给原告出具了赠与合同并将房屋产权证书交给了原告，且原告接收了该房屋使用至今。虽然未办理所有权变更手续，但赠与事实成立。对原告的请求予以支持。”赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”原告自2007年占用使用该房屋至今，二被告已丧失了撤销权。被告候瑞梅所提出的该赠与合同无法认定为有效合同的辩称理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十二条的规定，判决：一、

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终762号上诉人（原审被告）：候瑞梅，女，1968年11月2日出生，汉族，无业，住乌海市。委托诉讼代理人：贾学良，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵庆中，男，1974年4月21日出生，汉族，无业，住乌海市。委托诉讼代理人：董玉华，乌海市乌达区新达法律服务所法律工作者。原审被告：赵庆祥，男，1965年2……