机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫05民终4938号

原、被告双方驾驶电动自行车逆向行驶时发生交通事故致使双方受伤，车辆损坏。因事故发生后双方陈述不一致，且事故现场没有监控视频，无法查清事故形成的原因，导致公安交通警察大队对事故责任无法认定。依照《中华人民共和国民法总则》第六条的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”本案原、被告双方均系逆行，对事故的发生均存在过错，原告主张被告系强行超车导致事故发生，被告予以否认并辩称系原告强行超车，双方均未向本院提供证据证明自己的主张，故根据公平原则，酌情认定原告对自己的合理损失承担50%的责任，被告对原告的合理损失承担50%的责任。原告崔玲艳的合理损失认定如下：1、医疗费28321.76元+792.1元=29113.86元。2、住院伙食补助费900元。50元/天×18天=900元。原告主张按18天计算，符合法律规定，予以支持。3、营养费360元。20元/天×18天=360元。原告主张按18天计算，符合法律规定，予以支持。4、交通费考虑到实际支出，酌定750元。5、护理费2057.31元。39522元/年÷365天×19天×1人=2057.31元。6、误工费5053

原、被告双方驾驶电动自行车逆向行驶时发生交通事故致使双方受伤，车辆损坏。因事故发生后双方陈述不一致，且事故现场没有监控视频，无法查清事故形成的原因，导致公安交通警察大队对事故责任无法认定。依照《中华人民共和国民法总则》第六条的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”本案原、被告双方均系逆行，对事故的发生均存在过错，原告主张被告系强行超车导致事故发生，被告予以否认并辩称系原告强行超车，双方均未向本院提供证据证明自己的主张，故根据公平原则，酌情认定原告对自己的合理损失承担50%的责任，被告对原告的合理损失承担50%的责任。原告崔玲艳的合理损失认定如下：1、医疗费

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4938号上诉人（原审被告）：王沉成，男，1972年12月7日生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：崔玲艳，女，1980年5月28日生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：李亿豪，男，2010年9月21日生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：李树海（系李亿豪父亲），男，1978年11月8日生，汉族，住河南省林州市。上……