机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋09民终535号

杨广远驾驶车辆与乔银兰骑行车辆违反道路交通法规发生碰撞，造成交通事故，致乔银兰受伤、另一受害者乔艮白死亡、两车不同程度受损，经交警部门认定，乔银兰与杨广远负事故同等责任，乘车人乔艮白无责任，双方均无异议，予以认定。×××号车辆在平安财险忻州公司投有交强险和商业三者险，故乔银兰的合理损失应当由平安财险忻州公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内按责任比例予以赔偿。医疗机构长期医嘱单可证实2015年11月17日至11月30日护理需两人，故在此期间的护理费应按两人计算。平安财险忻州公司认为乔银兰已65岁，不应支持误工费，但未提交反驳证据，不能证实乔银兰已丧失劳动能力，故其抗辩理由不能成立，不予采信。乔银兰主张的财产损失费2000元，平安财险忻州公司无异议，予以认可。平安财险忻州公司的其他抗辩理由，于法无据，不予采信。乔银兰因该起交通事故造成的合理损失有：医疗费28326.87元、误工费13910元、护理费8578元、交通费1315元、住院伙食补助费2640元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金28362元、鉴定费2300元、财产损失

杨广远驾驶车辆与乔银兰骑行车辆违反道路交通法规发生碰撞，造成交通事故，致乔银兰受伤、另一受害者乔艮白死亡、两车不同程度受损，经交警部门认定，乔银兰与杨广远负事故同等责任，乘车人乔艮白无责任，双方均无异议，予以认定。×××号车辆在平安财险忻州公司投有交强险和商业三者险，故乔银兰的合理损失应当由平安财险忻州公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内按责任比例予以赔偿。医疗机构长期医嘱单可证实2015年11月17日至11月30日护理需两人，故在此期间的护理费应按两人计算。平安财险忻州公司认为乔银兰已65岁，不应支持误工费，但未提交反驳证据，不能证实乔银兰已丧失劳动

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终535号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区七一北路55号。负责人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：安伟宁，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：乔银兰，女，1950年12月3日出生，汉族，山西省原平市人，农民。委托诉讼代理人：陈利亭，山西龙盛律师事务所律师。原审被告（反诉原……