赡养纠纷 (2017)津02民终4457号

案号
(2017)津02民终4457号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

子女赡养老人是中华民族传统美德,同时也是法律所规定的应尽之义务。本案中,二原告年事已高且已丧失劳动能力,虽原告李二某享有相应的养老金,但该养老金数额也仅仅能维系二原告的药费支出,其生活来源及生活起居的照料却无以维系。原告所主张的可由三被告按月支付相应的生活费及雇员照料二原告生活起居的费用支出,一方面可以使老人的生活得以保障,另一方面也相应的减轻了三被告在照料老人方面的生活负担。同时,原告所主张的相关费用数额符合当地的实际生活水平的需要。因此,对原告的主张,予以确认和支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告郭一某、郭三某、郭四某自2017年5月起,于每月15日前分别支付给二原告生活费400元(二原告每人每月分别各享有600元)。二、被告郭一某、郭三某、郭四某自2017年5月起,于每月15日前分别支付给二原告雇员照料生活起居等所需的费用1500元。三,驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,

摘要

子女赡养老人是中华民族传统美德,同时也是法律所规定的应尽之义务。本案中,二原告年事已高且已丧失劳动能力,虽原告李二某享有相应的养老金,但该养老金数额也仅仅能维系二原告的药费支出,其生活来源及生活起居的照料却无以维系。原告所主张的可由三被告按月支付相应的生活费及雇员照料二原告生活起居的费用支出,一方面可以使老人的生活得以保障,另一方面也相应的减轻了三被告在照料老人方面的生活负担。同时,原告所主张的相关费用数额符合当地的实际生活水平的需要。因此,对原告的主张,予以确认和支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4457号上诉人(原审被告):郭一某,男,1972年6月22日出生,汉族,,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:李某某(郭一某之妻),住天津市宁河区。被上诉人(原审原告):郭二某,男,1945年7月18日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:李二某(郭二某之妻),住天津市宁河区。被上诉人(原审原告):李二某,女,1947年9月26日出……