机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第1710号

于宏因交通事故财产受到损失，依法有权获得赔偿。侯中瑞认为其不存在过错，不应承担责任，从公安机关侦查的结果来看，其应承担全部事故责任，其抗辩意见不予采纳。侯中瑞与邳州市安捷汽车出租有限公司之间系挂靠经营关系，应承担连带责任，该公司认为实际经营人是侯中瑞，其公司不应承担责任的抗辩意见不予采纳。于宏损失未获得赔偿部分9900元，应由侯中瑞承担，邳州市安捷汽车出租有限公司承担连带责任。于宏的诉讼请求予以支持。遂判决：一、侯中瑞赔偿于宏因交通事故造成的损失9900元，于判决生效之日起十日内付清。二、邳州市安捷汽车出租有限公司承担连带责任。上诉人侯中瑞不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，判决错误。事实是侯中瑞驾驶车辆沿建设路东机动车道由南向北行驶至长江路交叉路口时，于宏驾驶车辆追尾，导致事故发生。因交警大队接警后欲扣留涉事车辆，但时值春运，侯中瑞为缩短扣车时间将车辆投入营运以减少损失，而与于宏商定说事发原因因为侯中瑞变道以致于宏追尾，同时商定于宏车辆损失在侯中瑞为该车投保的保险公司理赔后，未予赔偿部分全部放弃。对此，有一审提交的于宏录音和处理该事故警官的录音为证，一审未予采信，判

于宏因交通事故财产受到损失，依法有权获得赔偿。侯中瑞认为其不存在过错，不应承担责任，从公安机关侦查的结果来看，其应承担全部事故责任，其抗辩意见不予采纳。侯中瑞与邳州市安捷汽车出租有限公司之间系挂靠经营关系，应承担连带责任，该公司认为实际经营人是侯中瑞，其公司不应承担责任的抗辩意见不予采纳。于宏损失未获得赔偿部分9900元，应由侯中瑞承担，邳州市安捷汽车出租有限公司承担连带责任。于宏的诉讼请求予以支持。遂判决：一、侯中瑞赔偿于宏因交通事故造成的损失9900元，于判决生效之日起十日内付清。二、邳州市安捷汽车出租有限公司承担连带责任。上诉人侯中瑞不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1710号上诉人（原审被告）侯中瑞，男，1964年9月1日生，汉族，居民。委托代理人刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于宏，女，1972年8月16日生，汉族，居民。原审被告邳州市安捷汽车出租有限公司。法定代表人纪祥田，该公司经理。上诉人侯中瑞因与被上诉人于宏、原审被告邳州市安捷汽车出租有限公司机动车交通事故责……