医疗损害责任纠纷 (2015)郑民四终字第302号
裁判要旨
公民、法人由于过错侵害他人身体健康的,应当承担民事责任。该案连玉仙到郑大一附院处就医,因郑大一附院对连玉仙第一次住院治疗期间的治疗行为存在术前检查不充分,对连玉仙综合分析病情和针对性治疗方案有不利影响,在连玉仙出现左下肢功能障碍问题时,该症状不能用颈椎病变和精髓损伤、压迫进行解释,相关临床病变多考虑系胸腰椎病变所致的可能,故郑大一附院在连玉仙第三次住院治疗期间再次进行颈椎手术存在争议性,且该手术对连玉仙的左下肢病情的缓解作用不明确,由于郑大一附院对连玉仙四次住院仅对颈椎部位进行两次手术治疗,而连玉仙的病情应多考虑胸腰椎病变所致,故郑大一附院对连玉仙的诊疗过程存在过错,考虑上述因素,郑大一附院应对连玉仙在其医院四次住院期间的合理损失承担全部退赔责任。关于连玉仙在该医院住院治疗期间外发生的合理损失问题,因郑大一附院对连玉仙的治疗存在检查不充分的情况,对综合分析病情和针对性制定治疗方案有不利影响,但因北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定意见书及回复函均称郑大一附院的医疗过错行为与连玉仙现有的左下肢病情的因果关系不能明确,综合上述分析,该院酌定郑大一附院对连玉仙在其医院治疗期间以外发生的合理损失
摘要
公民、法人由于过错侵害他人身体健康的,应当承担民事责任。该案连玉仙到郑大一附院处就医,因郑大一附院对连玉仙第一次住院治疗期间的治疗行为存在术前检查不充分,对连玉仙综合分析病情和针对性治疗方案有不利影响,在连玉仙出现左下肢功能障碍问题时,该症状不能用颈椎病变和精髓损伤、压迫进行解释,相关临床病变多考虑系胸腰椎病变所致的可能,故郑大一附院在连玉仙第三次住院治疗期间再次进行颈椎手术存在争议性,且该手术对连玉仙的左下肢病情的缓解作用不明确,由于郑大一附院对连玉仙四次住院仅对颈椎部位进行两次手术治疗,而连玉仙的病情应多考虑胸腰椎病变所致,故郑大一附院对连玉仙的诊疗过程存在过错,考虑上述因素,郑大一附院应
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第302号上诉人(原审被告)郑州大学第一附属医院。法定代表人阚全程,院长。委托代理人张帆、杨焱,河南信行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)连玉仙。委托代理人申文叶。委托代理人申少华。上诉人郑州大学第一附属医院(以下简称“郑大一附院”)因与被上诉人连玉仙医疗损害责任纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2013)二七民一初字第3001号……