机动车交通事故责任纠纷 （2015）并民终字第2216号

根据古交市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被上诉人徐三狗无责任，李燕平负全部责任。李燕平驾驶的车辆在人寿财险太原支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。根据道路交通事故损害赔偿案件的解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任予以赔偿。故原审判决人寿财险太原支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被上诉人李燕平赔偿。上诉人人寿财险太原支公司上诉提出对徐三狗的伤残鉴定结果有异议，但徐三狗的伤残鉴定是经过合法的鉴定机构作出的鉴定结果，没有证据证明该鉴定结果存在违法行为，且原审对其提出重新鉴定的意见，也委托了相关的鉴定机构进行重新鉴定，但由于相关鉴定机构的原因均作出了终结鉴定的结果。因此，原审按照山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定结果进行判决并无不当。综上所述，上诉人人寿财险太原支公司的上诉请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》

根据古交市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被上诉人徐三狗无责任，李燕平负全部责任。李燕平驾驶的车辆在人寿财险太原支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。根据道路交通事故损害赔偿案件的解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任予以赔偿。故原审判决人寿财险太原支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被上诉人李燕平赔偿。上诉人人寿财险太原支公司上诉提出对徐三狗的伤残鉴定结果有异议，但徐三狗的伤残鉴定是经过合法的鉴定机构作出的鉴定结果，没有证据证明该鉴定结果存在违法行为，且原审对其提出重新鉴定

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2216号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。负责人薛冬明，总经理。委托代理人牛彦军，男。被上诉人（原审原告）徐三狗，男，汉族，住古交市。委托代理人刘香香，女。被上诉人（原审被告）李燕平，男，古交市村民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司与被上诉人徐……