土地承包经营权纠纷 （2017）辽04民终531号

张俊生在康乐村委会因其父亲去世将其家庭原来分得的2.7亩土地收回并另行发包给杨长喜后，与康乐村委会签订书面承包合同，约定家庭分地人口为2人，承包土地面积为5.6亩，双方已变更了原土地承包合同的内容，对此有关部门已颁发《农村土地承包经营权证》予以确认。现张俊生、陈玉兰在双方签订并履行书面承包合同11年后就该2.7亩土地主张土地承包经营权，没有依据，且不符合依法保护农村土地承包关系长期稳定的立法宗旨，故对其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张俊生、陈玉兰的诉讼请求。案件受理费500元，由张俊生、陈玉兰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，村民集体组织根据本村的实际情况，对土地进行调整，与张俊生、陈玉兰重新签订承包合同并已经履行11年。一审法院以保护农村土地承包关系相对稳定性，对张俊生、陈玉兰的诉讼请求予以驳回并无不当，故对张俊生、陈玉兰的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国

张俊生在康乐村委会因其父亲去世将其家庭原来分得的2.7亩土地收回并另行发包给杨长喜后，与康乐村委会签订书面承包合同，约定家庭分地人口为2人，承包土地面积为5.6亩，双方已变更了原土地承包合同的内容，对此有关部门已颁发《农村土地承包经营权证》予以确认。现张俊生、陈玉兰在双方签订并履行书面承包合同11年后就该2.7亩土地主张土地承包经营权，没有依据，且不符合依法保护农村土地承包关系长期稳定的立法宗旨，故对其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终531号上诉人（原审原告）：张俊生，男，1947年11月1日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：陈玉兰，女，1946年8月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区会元乡康乐村村民委员会，住所地：抚顺市顺城区会元乡康乐村。负责人：刘鑫，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：杨长喜，男，1957年11月30日出生，汉……