机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终4779号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，邝银开本为广州市从化区居民，其在一审期间提交了由广州市从化街口红盛商行出具的工作证明及该商行的营业执照复印件，证明其于2014年6月起在该商行工作，每月工资1500元。保险公司虽对邝银开提交的上述证据提出质疑，但在本案一、二审期间并未提交任何相反证据予以推翻。故一审采信邝银开提交的上述证据材料，按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金并按1500元/月标准认定误工费正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉主张理据不足，本院依法不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1310元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐玉宝审　判　员　　官润之代理审判员　　罗　毅二〇一六年五月二十日书　记　员　　刘合安丁涵璐王嘉宝

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，邝银开本为广州市从化区居民，其在一审期间提交了由广州市从化街口红盛商行出具的工作证明及该商行的营业执照复印件，证明其于2014年6月起在该商行工作，每月工资1500元。保险公司虽对邝银开提交的上述证据提出质疑，但在本案一、二审期间并未提交任何相反证据予以推翻。故一审采信邝银开提交的上述证据材料，按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金并按1500元/月标准认定误工费正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉主张理据不足，本院依法不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终4779号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司。负责人：钟一辉，该公司总经理。委托代理人：卫振鹏，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：邝银开。原审被告：黄海清。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2015）穗从法民一初……