民间借贷纠纷 （2018）皖15民终627号
裁判要旨
债务应当清偿。借款合同双方当事人应当诚实守信，并全面正确地履行合同义务。根据民间借贷习惯，债务人均在实际收到借款时才向债权人立下借条。本案傅强向闫峰借款100000元，立有借条，事实清楚，证据充分，理应偿还。关于利息问题，因双方重新立据后对借款利息有明确约定，且不违反法律规定，应当认定意思表示真实，故闫峰要求傅强按约定2分月息（即月利率2%）承担利息，予以支持。傅强于庭前申请笔迹鉴定，该院工作人员多次电话通知其提交相关检材，傅强均不予理睬，在此情况下，该院又向傅强发出书面通知，限其在指定期限内提供近二年笔迹检材，傅强仍拒绝提供，故应认定其已放弃笔迹鉴定申请。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决：一、被告傅强于本判决生效后十日内向原告闫锋偿还借款本金100000元；二、被告傅强于本判决生效后十日内向原告闫锋支付借款利息（从2016年8月1日起按月利率2%计算至本息付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取11
摘要
傅强、李俊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终627号上诉人（原审被告）:傅强，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：刘自胜，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。上诉人傅强与被上诉人李俊民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院(2017)皖1504民初……