合同纠纷 （2017）赣03民终148号

本案争议的焦点为：1、第一小组、第二小组是否具有诉讼主体资格；2、汪公潭管理处与杨金龙签订的《渔场租用协议》是否有效；3、第一小组、第二小组诉请的2003年至2008年的渔场租用费由谁支付。首先，对于第一小组、第二小组是否具有诉讼主体资格的问题，《土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。《物权法》第六十条第二款亦规定，对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权。本案诉争渔场分别归属于第一小组、第二小组集体所有，故应由村民一组、村民二组行使所有权。另一方面，本案诉争渔场的租金一直由汪公潭管理处以调用责任田的补助形式下发给第一小组、第二小组，且补助发放表中亦存在归属于村民小组共有的公塘份额，故本案第一小组、第二小组具有独立财产。综上，依据《民事诉讼法》解释第六十八条，本案第一小组、第二小组具有诉讼主体资格。其次，对于汪公潭管理处与杨金龙签订的渔场租用协议是否有效的问题，根据《土地管理法

本案争议的焦点为：1、第一小组、第二小组是否具有诉讼主体资格；2、汪公潭管理处与杨金龙签订的《渔场租用协议》是否有效；3、第一小组、第二小组诉请的2003年至2008年的渔场租用费由谁支付。首先，对于第一小组、第二小组是否具有诉讼主体资格的问题，《土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。《物权法》第六十条第二款亦规定，对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权。本案诉争渔场分别归属于第一小

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终148号上诉人（原审被告）：杨金龙，男，汉族，1964年4月24日出生，住萍乡市。委托诉讼代理人：熊强华，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星，江西博韬律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：萍乡市安源区城郊管理委员会汪公潭管理处，住所地萍乡市安源区城郊汪公潭管理处，组织机构代码B3735935-9。主要负责人：张志明，该处处……