委托合同纠纷 （2017）黔02民终252号
裁判要旨
上诉人蒋虢濂属于电信公司的员工并任副经理，其作为原告（反诉被告）与原贵州电信公司六盘水市分公司（注：电信公司的继受人）作为被告（反诉原告）于2007年5月向一审法院提起诉讼，双方就上诉人蒋虢濂内部承包电信公司部分业务发生的债权债务问题提起诉讼，该案经我院于2010年7月11日作出的（2010）黔六中民二终字第87号民事裁定予以确认蒋虢濂与电信公司之间签订的《承包合同》为内部管理与被管理的关系，不属于民法调整的平等主体之间的纠纷，驳回了蒋虢濂和原贵州电信公司六盘水市分公司的起诉。之后蒋虢濂和原贵州电信公司六盘水市分公司又提起诉讼，我院作出（2012）黔六中民初字第4号民事裁定和贵州省高级人民法院作出的（2013）黔高民终字第24号民事裁定也认定双方的起诉属于重复起诉。本案虽电信公司出具委托书委托蒋虢濂办理相关业务，也是基于其内部承包该公司部分业务而产生，并非单独委托与其承包电信公司部分业务之外而发生的委托事项，双方的诉讼请求也是基于蒋虢濂与电信公司履行内部承包协议期间而发生的债权债务作为基础而提起，本案的诉讼请求实质上是否认了前诉的裁判结果。故电信股份、电信集团（注：原贵州电信公司六盘水
摘要
中国电信股份有限公司六盘水分公司、中国电信集团公司六盘水分公司委托合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔02民终252号上诉人（原审原告、反诉被告）：中国电信股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区电信大楼（广场旁），统一社会信用代码915202007613688540。负责人：邹远云，系该公司总经理。上诉人（原审原告、反诉被告）：中国电信集团公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区水西路**，统一社会信用代码91520200……