执行异议之诉 （2019）川13民终3103号

货币是一种具有高度替代性的种类物，通常情形下，占有即所有，应当以占有状态确定货币的权利人。本案中，华昌建筑公司在四川天府银行股份有限公司仪陇支行所开立的账户为一般银行账户，其不具有将货币这一种类物特定化的功能。伴随着王俊华将2,000,000.00元转入华昌建筑公司账户，货币的所有权即发生转移，成为了华昌建筑公司的财产，华昌建筑公司即享有所有权和支配权。虽然王俊华与华昌建筑公司系挂靠经营合同关系，但双方并未对挂靠经营所获工程款的管理进行特别约定，未开设专门账户用于收支该工程的相关款项，也未将开设的某账户交由王俊华实际占有、控制。因此，即便该笔款项系王俊华汇入，其对该笔诉争款项也不享有所有权。故王俊华主张该笔款项为其所有的诉讼请求，没有法律依据，原审法院依法不予支持。对于王俊华辩称，其转入2,000,000.00元后即被原审法院冻结，在转账之前账户仅能够支付10.00元，转入后仅能支出300,000.00元，剩余的1,700,000.00元已被特定化的意见。因案涉账户被法院依法冻结后尚有其他款项汇入、汇出，且从2018年9月27日起至2018年10月10日止，该账户总共收入33,309,

货币是一种具有高度替代性的种类物，通常情形下，占有即所有，应当以占有状态确定货币的权利人。本案中，华昌建筑公司在四川天府银行股份有限公司仪陇支行所开立的账户为一般银行账户，其不具有将货币这一种类物特定化的功能。伴随着王俊华将2,000,000.00元转入华昌建筑公司账户，货币的所有权即发生转移，成为了华昌建筑公司的财产，华昌建筑公司即享有所有权和支配权。虽然王俊华与华昌建筑公司系挂靠经营合同关系，但双方并未对挂靠经营所获工程款的管理进行特别约定，未开设专门账户用于收支该工程的相关款项，也未将开设的某账户交由王俊华实际占有、控制。因此，即便该笔款项系王俊华汇入，其对该笔诉争款项也不享有所有权。故

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3103号 上诉人（原审原告、案外人）：王俊华，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：南充市兴达建筑建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区李渡镇汉塘村**。 法定代表人：王得中，董事长。 委托诉讼代理人：邓翔文，南充市嘉陵区嘉陵法律服……