机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法立民申字第43号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案系机动车与行人发生的交通事故责任纠纷，应根据行为人主观过错程度、损害行为、损害结果以及损害行为与损害结果之间有无因果关系等因素判令行为人承担相应的赔偿责任。谭宝晚虽系肇事车主，但在借用前，已经履行审慎注意义务，对于事故的发生没有主观过错，原审判令谭永栓承担赔偿责任并无不当。其一，谭永栓系完全民事行为能力人，具有独立的民事责任能力。其二，谭永栓有驾驶证照，谭宝晚已履行了对借用者的审慎审查注意义务。其三，谭宝晚在该肇事车辆借给谭永栓之前，已通过车辆的合法年检，并已购买了强制保险和商业保险，该车辆不存在交通安全技术隐患，符合车辆上路的各种条件。其四，谭宝晚履行审慎注意义务后，将车辆借给谭永栓使用，发生涉案交通事故时，谭宝晚已失去对该车辆的实际控制。因此，谭宝晚对于涉案交通事故的发生并无主观过错，且其借车行为与涉案交通事故的发生之间亦无直接因果关系。因此，原审判令谭宝晚无需承担本案的赔偿责任并无不当。综上，张文珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张

原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案系机动车与行人发生的交通事故责任纠纷，应根据行为人主观过错程度、损害行为、损害结果以及损害行为与损害结果之间有无因果关系等因素判令行为人承担相应的赔偿责任。谭宝晚虽系肇事车主，但在借用前，已经履行审慎注意义务，对于事故的发生没有主观过错，原审判令谭永栓承担赔偿责任并无不当。其一，谭永栓系完全民事行为能力人，具有独立的民事责任能力。其二，谭永栓有驾驶证照，谭宝晚已履行了对借用者的审慎审查注意义务。其三，谭宝晚在该肇事车辆借给谭永栓之前，已通过车辆的合法年检，并已购买了强制保险和商业保险，该车辆不存在交通安全技术隐患，符合车辆上路的各种条件。其四，谭宝晚履行

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民申字第43号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文珍，女，汉族，1954年6月14日出生，住四川省武胜县。委托代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭永栓，男，汉族，1994年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭宝晚，男，汉族，1958年10月3日出生，住……