机动车交通事故责任纠纷 (2014)宣中民一终字第00044号
裁判要旨
被告王奇与李秀文、吴春香、周玉霞之间的交通事故,发生在机动车与非机动车之间,经交警部门认定王奇、李秀文各负事故同等责任,吴春香、周玉霞无责任,该责任认定合法、有效,本院予以采信。因被告王奇所驾车辆在被告人保寿险芜湖公司投保了交强险及保险金额500000元的第三者责任险,并不计免赔率,故因李秀文、吴春香死亡及周玉霞受伤而产生的经济损失,应先由被告人保寿险芜湖公司在交强险责任限额内按比例进行赔偿。交强险责任限额以外的损失,根据王奇、李秀文在交通事故中的过错,由王奇承担60%的赔偿责任、原告肖金花等自负40%的责任。因王奇所驾车辆在人保寿险芜湖公司投保了第三者责任险,故王奇承担的赔偿份额先由人保寿险芜湖公司根据保险合同,对因李秀文、吴春香死亡及周玉霞受伤所产生的损失在第三者责任保险限额内按比例承担赔偿责任;超出保险限额的部分,依法应由王奇的雇主罗龙华承担赔偿责任,车辆挂靠单位瑞恒公司承担连带责任。由于罗龙华、王奇(由其妻黄春芽代表)就赔偿事宜已与原告达成《赔偿协议》,并签署《补充声明》,该《赔偿协议》及《补充声明》不违反法律规定,对协议双方具有约束力,原告与被告罗龙华、王奇之间的侵权之债转化
摘要
被告王奇与李秀文、吴春香、周玉霞之间的交通事故,发生在机动车与非机动车之间,经交警部门认定王奇、李秀文各负事故同等责任,吴春香、周玉霞无责任,该责任认定合法、有效,本院予以采信。因被告王奇所驾车辆在被告人保寿险芜湖公司投保了交强险及保险金额500000元的第三者责任险,并不计免赔率,故因李秀文、吴春香死亡及周玉霞受伤而产生的经济损失,应先由被告人保寿险芜湖公司在交强险责任限额内按比例进行赔偿。交强险责任限额以外的损失,根据王奇、李秀文在交通事故中的过错,由王奇承担60%的赔偿责任、原告肖金花等自负40%的责任。因王奇所驾车辆在人保寿险芜湖公司投保了第三者责任险,故王奇承担的赔偿份额先由人保寿险
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一终字第00044号上诉人(原审被告):罗龙华。上诉人(原审被告):王奇。上列两位上诉人共同委托代理人:曹镇,上海佳通律师事务所律师。上列两位上诉人共同委托代理人:文博,上海佳通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):芜湖市瑞恒运输有限公司,住所地安徽省芜湖市黄山东路(西洋湖东),组织机构代码76275018-2。法定代表人:张文霞,该公司……