继承纠纷 （2021）粤06民终353号

本案系继承纠纷。争议焦点为：1.涉案遗嘱是否有效？2.如果遗嘱无效，涉案遗产应如何继承？关于遗嘱的效力问题。经查，涉案遗嘱为简某4在他人打印好的遗嘱上签名捺印，属代书遗嘱，仅有简某4签名捺印，见证人也仅有一人，故该遗嘱不符合代书遗嘱的法定形式要件，属于无效遗嘱。关于涉案遗产应如何继承的问题。首先，涉案房屋系被继承人简某4与罗某婚后取得，属夫妻共同财产，其中二分之一份额应为罗某所有，罗某与简某1签订房屋赠与合同，将其所有的二分之一份额赠与简某1，故一审法院确认简某1对涉案房地产享有二分之一份额；其次，对于简某4享有的二分之一份额，因涉案遗嘱无效，故本案应适用法定继承。简某4于2008年1月28日死亡，即开始发生继承，其第一顺序继承人为其配偶罗某及子女简某3、简某1、简某2。由于罗某在简某4死亡后遗产分割前死亡，故罗某应当继承的份额应由其第一顺序继承人即简某3、简某1、简某2继承。遗产分割的一般原则为同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。由于简某3、简某2均表示不放弃继承，且不主张简某1折价补偿，故对于简某4所有的涉案房屋的二分之一份额，一审法院确定简某3、简某1、简某2可各分得六分

本案系继承纠纷。争议焦点为：1.涉案遗嘱是否有效？2.如果遗嘱无效，涉案遗产应如何继承？关于遗嘱的效力问题。经查，涉案遗嘱为简某4在他人打印好的遗嘱上签名捺印，属代书遗嘱，仅有简某4签名捺印，见证人也仅有一人，故该遗嘱不符合代书遗嘱的法定形式要件，属于无效遗嘱。关于涉案遗产应如何继承的问题。首先，涉案房屋系被继承人简某4与罗某婚后取得，属夫妻共同财产，其中二分之一份额应为罗某所有，罗某与简某1签订房屋赠与合同，将其所有的二分之一份额赠与简某1，故一审法院确认简某1对涉案房地产享有二分之一份额；其次，对于简某4享有的二分之一份额，因涉案遗嘱无效，故本案应适用法定继承。简某4于2008年1月28日

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终353号上诉人（原审原告）：简某1，男，1970年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：黄衍雄，广东汇联律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓晓文，广东汇联律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：简某2，男，1971年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被上诉……