追索劳动报酬纠纷 （2019）川07民申154号

再审申请人鲜玉红提交的其与被申请人四川炫锋房地产开发有限公司签订的《协议》、被申请人出具的《欠条》、四川迅腾物业服务有限公司出具的《关于“紫晨明珠”楼盘入住使用情况说明》和云溪镇文同社区孙家湾赐紫路140号片区联建房业主委员会出具的《说明》不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新的证据的情形，本院不予采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”和第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或

再审申请人鲜玉红提交的其与被申请人四川炫锋房地产开发有限公司签订的《协议》、被申请人出具的《欠条》、四川迅腾物业服务有限公司出具的《关于“紫晨明珠”楼盘入住使用情况说明》和云溪镇文同社区孙家湾赐紫路140号片区联建房业主委员会出具的《说明》不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新的证据的情形，本院不予采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”和第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民申154号 再审申请人（一审原告）：鲜玉红，男，汉族，1960年8月13日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：严国海，绵阳市游仙区刘家法律事务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：四川炫锋房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路中段84号（佳辉花园B栋1单元3层4号）。 法定代表人：向荣，董事长。 再审申请人鲜……