服务合同纠纷 (2021)川01民终11574号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中,吴忧主张李楠楠曾承诺退还其瑜伽课学费1600元,根据上述法律规定,吴忧应就其上述承担相应举证责任。针对吴忧所提供证据,一审法院逐一评析如下: 吴忧主张李楠楠曾在“YOGABABE会员2群”微信群中承诺,由其个人向吴忧退款1600元,但吴忧提供的该微信聊天记录系复制件,不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定,一审法院不予采信。 关于四川瑜伽宝贝文化传媒有限公司出具的《情况说明》、证人易某证言是否采信的问题。一审法院认为,首先,与吴忧建立服务合同关系的是四川瑜伽宝贝文化传媒有限公司,课程停课后应向吴忧退还学费的也应系该公
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中,吴忧主张李楠楠曾承诺退还其瑜伽课学费1600元,根据上述法律规定,吴忧应就其上述承担相应举证责任。针对吴忧所提供证据,一审法院逐一评析如下: 吴忧
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终11574号 上诉人(原审原告):吴忧,女,1988年8月8日出生,汉族,住成都市锦江区。 委托诉讼代理人:杨舜尧,北京东卫(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李楠楠,女,1993年3月1日出生,汉族,户籍所在地:成都市金牛区,现住成都市锦江区。 上诉人吴忧因与被上诉人李楠楠服务合同纠纷一案,不服成都市金牛区人民法院(……