机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00161号

根据以上证据事实，本案主要的法律问题有（一）双方当事人在本起交通事故中的责任划分及宋丰进是否应负该起交通事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”吴成德无证驾驶无号牌二轮摩托车，违反了上述法律规定规定。宋丰进持E证，根据中华人民共和国公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，E证准驾车型为普通二轮摩托车、轻便摩托车。其驾驶无号牌机动三轮车，与该证的准驾车型不符，性质上应认定为无证驾驶无号牌机动车。其在左转弯时没有注意观察，让直行车辆先行，也违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，转弯的机动车让直行的车辆先行的规定。综合分析双方违法行为在发生本起事故中所起的作用，本院依法认定宋丰进负本起事故的主要责任，吴成德负本起事故的次要责任。（二）吴成德左手第二指间关节损伤与本起交通事故有无因果关系，其是否构成十级伤残。安徽正源司法鉴定所在所

根据以上证据事实，本案主要的法律问题有（一）双方当事人在本起交通事故中的责任划分及宋丰进是否应负该起交通事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”吴成德无证驾驶无号牌二轮摩托车，违反了上述法律规定规定。宋丰进持E证，根据中华人民共和国公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，E证准驾车型为普通二轮摩托车、轻便摩托车。其驾驶无号牌机动三轮车，与该证的准驾车型不符，性质上应认定为无证驾驶无号牌机动车。其

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00161号上诉人（原审被告、反诉原告）：宋丰进。委托代理人：张德源，安徽见谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴成德。委托代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。上诉人宋丰进因与被上诉人吴成德机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2013年12月9日作出的（2013）舒民一初字第01340……